Арбитражный суд Центрального округа оставил без изменения судебные акты о признании недействительным (ничтожным) государственного контракта на нанесение дорожной разметки, заключенного с целью освобождения подрядчика от безвозмездного устранения дефектов по ранее заключенному контракту

В мае 2024 года между администрацией и предпринимателем был заключен контракт на нанесение разметки. В период гарантийного срока разметка пришла в негодность, однако, вместо того чтобы обязать подрядчика устранить недостатки за свой счет по гарантии, заказчик в сентябре 2024 года заключил с ним новый контракт на те же работы, минуя конкурсные процедуры.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск прокуратуры, признав сделку ничтожной, и взыскали с предпринимателя в бюджет муниципального образования более 337 тыс. рублей.

Суд округа указал, что заключение контракта с единственным поставщиком в обход публичных процедур создало преимущественное положение для подрядчика и нарушило явно выраженный запрет, установленный Законом о контрактной системе. Такая сделка посягает на публичные интересы и является ничтожной в силу закона.

Опубликовано: 02.11.2026 11:29 Обновлено: 02.11.2026 11:29