Арбитражный суд Центрального округа отменил судебные акты о взыскании с государственного университета стоимости дополнительных работ по капитальному ремонту общежития и направил дело на новое рассмотрение

Между университетом и обществом был заключен контракт на капитальный ремонт общежития. В ходе исполнения контракта подрядчик выявил необходимость выполнения дополнительных работ, не учтенных в проектной документации. Стороны подписали дополнительное соглашение об увеличении цены контракта на 10%, однако часть работ осталась не согласованной. Подрядчик выполнил эти работы и потребовал их оплаты. Суды первой и апелляционной инстанций взыскали стоимость работ.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы университета суд округа указал, что подрядчик не вправе требовать оплаты дополнительных работ, не согласованных с заказчиком в установленном порядке. В связи с чем суд округа счел возможным в части требований подрядчика о признании неправомерным одностороннего отказа от договора, а также об оплате несогласованных в установленном порядке объемов, видов и стоимости работ судебные акты отменить и принять свой судебный акт об отказе в удовлетворении требований подрядчика. В части встречных требований университета о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение условий контракта дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами двух инстанций не учтено, что заключенное сторонами дополнительное соглашение изменило виды, объемы и стоимость работ.

Опубликовано: 15.10.2026 09:36 Обновлено: 16.10.2026 09:08