Арбитражный суд Центрального округа подтвердил возможность индексации присужденных сумм при отказе от неустойки в мировом соглашении

Стороны заключили мировое соглашение, по которому все обязательства по основному долгу перешли с ответчика на третье лицо, и установили срок уплаты задолженности. В этом соглашении истец отказался от взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательств. Однако новый должник осуществил оплату задолженности с нарушением срока, установленного мировым соглашением.

Суд кассационной инстанции, принимая во внимание правовую природу индексации присужденных денежных сумм, поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций о наличии оснований для взыскания заявленной суммы индексации, указав, что отказ кредитора в соответствии с утвержденным судом мировым соглашением от взыскания от договорной неустойки не препятствует его обращению с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в порядке, предусмотренном статьей 183 АПК РФ.

Суд кассационной инстанции также учел положения части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и указал на отсутствие необходимости вынесения отдельного определения о замене стороны по делу на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после утверждения мирового соглашения, подписанного третьим лицом, и содержащего согласие кредитора на перевод долга.

Опубликовано: 15.09.2026 10:24 Обновлено: 15.09.2026 10:24